Ecologia: movimento popolare E politica sono richiesti

© Bought from Black Salmon, Shutterstock

Introduzione

Nelle scienze politiche la crisi climatica viene definita un “problema malvagio” ( Horst Rittel e Melvin Webber, 1973). Oltre al consumo di forme di energia non rinnovabili, tra i fattori che contribuiscono al cambiamento climatico figurano la povertà, la cattiva alimentazione, la disuguaglianza, la guerra, la scarsità di cibo, ecc. Ciò significa che non è possibile alleviare la crisi affrontando solo pochi fattori. aspetti del problema perseguiti, ad esempio con la decarbonizzazione. ¹

No, dobbiamo interrompere del tutto il ciclo negativo. È quindi un “problema malvagio” perché richiede sforzi congiunti contro molte variabili interdipendenti. Dobbiamo cambiare questa situazione affrontando tutti questi problemi in parallelo se vogliamo sopravvivere come esseri umani. I movimenti dal basso non bastano assolutamente. Deve provenire “dall’alto” in maniera maggioritaria e orientata agli obiettivi. Soprattutto, l'educazione al riguardo.

Come nota a margine, divorare ingenti somme di denaro sostenendo che potremmo abitare altri pianeti se facessimo maggiori progressi tecnologici è dannoso per l’intero atteggiamento nei confronti della politica climatica e del clima stesso. Pochissime persone hanno l'intuizione di rendersi conto che la ricerca di altri pianeti ecc. è un vicolo cieco al 100%, semplicemente a causa delle grandi distanze, al di fuori del sistema solare - e della grande infrastruttura che dovrebbe essere lì. Queste ingenti somme potrebbero essere utilizzate per realizzare il cambiamento che è urgentemente necessario. Vedi il nostro articolo con le spiegazioni sull'impronta ecologica e sul greenwashing.

Misure dal basso

Uno degli obiettivi del movimento di base è ridurre massicciamente l’interazione negativa tra nutrizione e inquinamento ambientale. Un'alimentazione vegetale e sostenibile significa una decisione personale che corrisponde esattamente a questo. Possiamo aumentare la consapevolezza delle nostre abitudini alimentari se mangiamo il più vicino possibile alla natura invece di cercare prodotti artificiali che simulano gli alimenti di origine animale. Quindi è più probabile che inizieremo a consumare prodotti stagionali e locali. In questo modo, insieme possiamo cambiare le pratiche agricole dannose per l’ambiente e contribuire al nostro benessere personale.

Una ridotta domanda di prodotti animali e una maggiore preferenza per i prodotti biologici e coltivati localmente riducono da soli gli impatti ambientali negativi derivanti dall’uso del suolo e dalle emissioni. Meno sostanze inquinanti nel nostro cibo e nell’aria significano una persona più sana. Pertanto, l’opportunità di interrompere il ciclo del cambiamento climatico può iniziare dalla nostra dieta. Dovremmo incoraggiarci a vicenda e mangiare vegano. Il collegamento tra salute e nutrizione e l'attuale sistema nutrizionale si trova nelle conoscenze di base.

Movimento di base

Una dieta a base vegetale ha il potenziale per migliorare efficacemente la situazione climatica allontanando la domanda dei consumatori dai prodotti che alimentano il cambiamento climatico. I movimenti di base sono azioni dal basso verso l’alto che spingono le persone in una comunità a promuovere il cambiamento sociale e politico. ² La decisione di un individuo di adottare una dieta a base vegetale può innescare una discussione sulla questione nella comunità e portare a un cambiamento nelle preferenze dei consumatori. Questo è un modo per “interrompere” la catena di approvvigionamento dal basso per attuare il cambiamento.

Questo è il caso oggi in alcune regioni del mondo dove le abitudini alimentari delle persone sono cambiate, con un conseguente aumento dei prodotti alternativi agli animali nei supermercati. Inoltre, una dieta a base vegetale combinata con una dieta sostenibile, ovvero una dieta basata su prodotti locali e biologici, può aiutare Interrompere le interazioni tra allevamento intensivo e distruzione ambientale. Puoi scoprire di più sull'agricoltura biologica e sul sistema alimentare nell'articolo principale Conoscenze di base.

Tuttavia, la lotta alla crisi climatica non è, né dovrebbe essere, responsabilità esclusiva dei singoli individui. I governi e le aziende che hanno contribuito in modo determinante all’attuale crisi climatica hanno la responsabilità di agire per nostro conto e garantire un futuro degno di essere vissuto. Pertanto, quando i politici non riescono a considerare le esigenze dei loro elettori, è necessaria un’azione collettiva per fare pressione sui governi affinché regolamentino l’industria e rispettino gli impegni climatici. Il libro “ Salt Sugar Fat ” di Michael Moss, vincitore del Premio Pulitzer nel 2010, ne è la prova. Ecco una recensione completa del libro.

EE: Non c'è via d'uscita dal dilemma del fast food se non lo fai tu stesso.
In effetti, la stragrande maggioranza delle persone della civiltà occidentale non può immaginare di passare al vegano perché il loro senso del gusto è completamente cambiato. Se lo provi, ci vogliono circa tre mesi perché questa sensazione ritorni di nuovo - questa è anche una scoperta in questo libro del 2013. A proposito: il nome "movimento di base" (grassroots come "proveniente dalle persone inferiori") esiste dal 1904 negli Stati Uniti ed è stato un movimento politico per eleggere Theodore Roosevelt.

Misure dall’alto

Ma per quanto importanti ed efficaci possano essere i movimenti di base e l’autoeducazione, in definitiva non può essere responsabilità esclusiva del pubblico guidare il cambiamento. Molte persone che lavorano, hanno figli, sono a corto di soldi, ecc. raramente hanno il tempo o il lusso di decidere quali alimenti sono migliori per loro o per la loro famiglia. Molto più efficaci – e ciò è necessario con urgenza e rapidità – sono le misure e le azioni che spettano ai decisori. Per ottenere i soldi dovresti sostenere finanziariamente gli alimenti naturali e allo stesso tempo tassare i prodotti di fabbrica. Questo non è liberale, ma sarebbe un male se le dittature dovessero mostrarcelo per prime in modo da poter sopravvivere a lungo termine.

Regolazione e tutela del consumatore

Deve essere anche dovere dei governi garantire che non si possano acquistare prodotti fabbricati in modo non etico e tossico. Ciò include prodotti che contengono sostanze chimiche dannose per la salute umana o che contribuiscono al lavoro minorile e alla crudeltà sugli animali. Oggi questa responsabilità spetta ai consumatori, che solitamente non sanno di cosa parlano. Oggi i prodotti vengono nascosti anche sotto il “greenwashing”. Secondo SCS, uno dei principali enti di accreditamento, il greenwashing è [la] presentazione di affermazioni o marchi di qualità ecologica fuorvianti o infondati. ³ Ciò dà al consumatore l'impressione che un prodotto sia rispettoso dell'ambiente quando non lo è.

Quando si tratta della salute umana e di quella del nostro pianeta, non c’è tempo. Pertanto, un approccio top-down è essenziale. Le tendenze dannose del mercato che promuovono un consumo dannoso per l’ambiente devono essere interrotte in modo rapido ed efficace. La Commissione europea ha compiuto almeno piccoli progressi nella tutela dei consumatori limitando alcune importazioni e vietando le sostanze nocive negli alimenti. ⁴

Tuttavia, i regolatori e i politici potrebbero e dovrebbero fare molto di più per il bene comune. Possono limitare il potere dell’industria, imporre restrizioni sulle emissioni e fornire al pubblico gli strumenti per prendere decisioni informate.

La salute prima del profitto

Le radici del problema risiedono in un sistema con una regolamentazione insufficiente. I politici e molti appartenenti ai settori più ricchi della società spesso non sono disposti a rinunciare alle loro attuali comodità per il cambiamento. Di conseguenza, la soluzione alla crisi climatica deve essere trovata gestendo il profitto economico attraverso la crescita verde. Un’economia in grado di generare profitti da processi sostenibili sperimenta una crescita e una reputazione verdi. I processi sostenibili che guidano la crescita verde includono l’uso di fonti energetiche rinnovabili nella produzione e la creazione di nuovi posti di lavoro a sostegno di una catena di approvvigionamento verde. ⁵

Tuttavia, l’idea di crescita verde rafforza l’idea che qualsiasi risposta alla crisi attuale deve mettere al centro il profitto. Ma la crescita illimitata non è né sostenibile né possibile. La crescita verde raggiungerà inevitabilmente un livello in cui, idealmente, creeremo un sistema sostenibile che sia in equilibrio con la terra. Quindi la valuta da utilizzare è quella che dà priorità alla salute delle persone e all’ambiente. È facile tassare i prodotti che hanno un impatto dannoso e viceversa. La stragrande maggioranza delle persone deve stare molto attenta al proprio portafoglio, quindi la situazione cambia in tempi relativamente brevi.

Combattere il negazionismo climatico

Classificare la crisi climatica come un “problema malvagio” è di per sé un dilemma. Toglie l’onere di agire ai singoli individui, ma anche al governo e alle aziende. Quando scopri quanto sia complicata la lotta contro il cambiamento climatico, hai l’impressione che qualunque cosa tu faccia, nulla cambierà. Questo è travolgente e scoraggiante e preferisci prendere le distanze piuttosto che affrontare il problema. La maggior parte dei governi preferisce inoltre concentrarsi su obiettivi a breve termine che diano risultati rapidi e garantiscano voti. Lasciano il peso del cambiamento climatico all’industria e ai cittadini. Tuttavia, nella nostra economia orientata al profitto, le aziende in ultima analisi investono solo in soluzioni tecnologiche che coprono parte del problema climatico o contribuiscono al “greenwashing”. Tutto sommato, quasi nessuno sta lavorando in modo da favorire un cambiamento efficace. ¹

EE spiega: Mancheremo il nostro obiettivo climatico a meno che i politici e le persone influenti non vengano coinvolti in modo massiccio. Coloro che detengono potere e ricchezza nella società dovrebbero imparare che la salute deve avere la precedenza sul profitto per garantire la nostra esistenza su un pianeta abitabile. Similmente al Titanic, dove la musica suonava per sopprimere la realtà della catastrofe imminente, i responsabili si stanno sistemando nelle comodità materiali del mondo moderno, diventando apatici e ignorando la catastrofe imminente. Sebbene sia necessaria un’azione dall’alto, per noi “dal basso” non è il momento di disperarci, ma di prendere piccole decisioni nella nostra vita che possano portare un cambiamento come collettivo.